Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

И снова всем здравствуйте!
С Рождеством 2016 возвращаюсь в привычное русло старого своего журнала.

Проект Правда Войны продолжает функционировать и мне по-прежнему можно писать на peramoga2014@mail.ru по всем вопросам, касающимся сложной темы человеческих судеб в украинской войне. Спасибо всем, кто с пониманием отнесся и помогал--всё начатое обязательно доведем до конца.

А сейчас и здесь хочется красоты, обычных радостей, прочитанных книжек, новых причёсок, ревизий косметичек, незатейливых дамских штучек и увлечений, в общем, "шить сарафаны и легкие платья из ситца"(с)--вдруг получится поносить:).




За Сашу!

Оригинал взят у ani_al в За Сашу!
События, о которых пойдет речь, произошли зимой 1943–44 годов, когда фашисты приняли зверское решение: использовать воспитанников Полоцкого детского дома № 1 как доноров. Немецким раненным солдатам нужна была кровь. Где её взять? У детей.

Первым встал на защиту мальчишек и девчонок директор детского дома Михаил Степанович Форинко. Конечно, для оккупантов никакого значения не имели жалость, сострадание и вообще сам факт такого зверства, поэтому сразу было ясно: это не аргументы. Зато весомым стало рассуждение: как могут больные и голодные дети дать хорошую кровь? Никак. У них в крови недостаточно витаминов или хотя бы того же железа. К тому же в детском доме нет дров, выбиты окна, очень холодно. Дети всё время простужаются, а больные – какие же это доноры? Сначала детей следует вылечить и подкормить, а уже затем использовать.
Collapse )

О чистоте

И про антиподов-англичан

Оригинал взят у george_rooke в О чистоте.

О чистоте.

Наполеон, бывавший в 1816 году на британских кораблях на острове Св. Елены, был поражен чистотой и порядком на флоте Его Величества. Французский аббат Клермон в 1777 году отмечал, что «для этой нации чистота – это своего рода инстинкт». На самом деле чистота на британских кораблях – это, прежде всего, опыт, а он, как известно – сын ошибок трудных.

Collapse )

«Ненужные»: советские военнопленные в изображении немецких художников.

Оригинал взят у sogenteblx в «Ненужные»: советские военнопленные в изображении немецких художников.
Недавно в руки попала одна редкая книга по военным художникам, которые окормляли вермахт. В ней оказался раздел по советским военнопленным, какими их видели творцы в немецкой униформе.
Печальная судьба советских военнопленных, особенно тех, что попали в котлы 1941 года, известна исследователям войны. Среди неспециалистов же она почти неизвестна, по сравнению с трагедией европейских евреев, например. Если человек сражался на стороне РККА и попадал в немецкий плен, во многих случаях это значило, что это худшее, что могло произойти. Нацисты не считали советских пленных за людей, и отношение было соответствующим, как к ненужной обузе: их намеренно не кормили, их расстреливали. Когда в Аушвице осенью 1941 года первый раз применили газ, его испытали на нескольких сотнях советских военнопленных. Отдельные редкие примеры сострадания и человечности в виде комендантов, которые в том или ином тыловом районе поражались происходящему и пытались помочь, не меняли общего идеологического настроя. Лишь позже вектор с «это лишние рты, недолюди» чуть-чуть сместился в сторону «это резервуар бесплатной рабочей силы, разведданных и пополнений для вторичных формирований при армии». Но кому от этого стало легче. Не легче им было и из-за более позднего отношения советского государства: эпизод плена в биографии человека влиял на последующую жизнь.
В более широком историческом смысле, всё то, что произошло с этими людьми, вся эта запредельная смертность, составило второе из главных преступлений именно армии, вермахта, а не СС.

Мне показалось, что в нескольких случаях художникам удалось увидеть не группу вольных и невольных солдат страны большевиков, поражённых и сломленных, давящих вшей и перематывающих гниющие раны, а разглядеть людей, обычных и несчастных. За дурацкой будёновкой и песочной униформой видны глаза, в которых плещутся обречённость и смерть.

Все картинки публикуются в сети впервые.

Макс Аренс. «Советс...» [часть названия утрачена].

Отто Айсфельд/Блосс. «Красные пленные» [27 июля 1942 года].

Collapse )

Судьба заключенной "Незнакомки"

Об удивительной судьбе Софьи Крамской, дочери художника И.Н. Крамского, позировавшей для картины "Незнакомка". О неизвестной трагедии девушки из школьных учебников, чей портрет знаком каждому. Жаль, что никто не рассказывает о ее тюремном заключении.

Крамской И.Н.  В парке. Портрет Софьи Николаевны и Софьи Ивановны Крамских, жены и дочери художника 1875

Collapse )

Императорские шляпки

Оригинал взят у unbelievableme в Императорские шляпки


В комментариях к предыдущему посту об императрице Мичико некий комментатор назвал шляпки, которые выбирает императрица "уродливыми блюдцами". Этот же виртуал в посте о 81-летии Мичико критиковал морщины на лбу именинницы. Давайте разберемся, зачем же императрица носит шляпки именно такого фасона, и что же не так с ее морщинами.Collapse )

Как наши предки спали по два раза за ночь и проблема «шока настоящего»

Восьмичасовой сон – современное изобретение.


Представьте, что вы живете в XVIII веке. Сейчас только половина девятого вечера, вы надеваете свой ночной колпак, гасите свечи и засыпаете, ощущая запах воска, который мягко заполняет воздух вокруг вашей постели. Проходит несколько часов. 2:30. Вы просыпаетесь, хватаете пальто и идете к соседям, потому что они тоже не спят. Спокойно читают, молятся или даже занимаются сексом. Очевидно, что до эпохи электричества двухразовый сон по ночам был совершенно повсеместным.

Тогда мы спали дважды за ночь, вставая на час или два для развлечений, а затем снова отправляясь в кровать до рассвета.



С Slumberwise.com:

Тот факт, что раньше мы спали дважды за ночь, был впервые открыт Роджером Экирчем (Roger Ekirch), профессором истории из Политехнического университета Виргинии.

В своем исследовании он обнаружил, что мы не всегда спали по восемь часов подряд. Мы спали по два более коротких отрезка в диапазоне ночи. Диапазон был порядка 12 часов и начинался с трех- или четырехчасового сна, потом следовало бодрствование – два или три часа, а затем снова сон до утра.


Collapse )

(no subject)

Бойня в Джонстауне: 37-я годовщина гибели американских граждан

В этот день, 18 ноября, 37 лет назад, состоялась Бойня в Джонстауне, ЦРУ убило там, почти тысячу американских граждан, включая около 260 детей (из них 83 младенца), желавших уехать из США в СССР.

Американская пресса быстренько объявила это событие самым массовым самоубийством в истории США XX века, а власти США признали организацию «Храм народов» деструктивным культом и официально запретили ее.

Фото Татьяны Чайки.

При этом не нашлось никого «лейтенанта Коломбо», которого заинтересовали бы такие факты, как:

Collapse )




(no subject)



Смешно подловили один якобы объективный твиттер-аккаунт, пишущий о Сирии. В 22:30 они, видимо, думали, что бомбит РФ, и цели поражены исключительно мирные. В 22:55 все цели поменялись - за это время выяснилось, что бомбит Франция. Картинку взял тут: https://vk.com/igil_inform

UPD Печалька, кстати, еще и в том, что подобные аккаунты считаются вполне компетентными и релевантными источниками и для убогих сайтов и блогов, и для многих ведущих мировых СМИ. Я же думаю так: вот считаете вы, что РФ бомбит белую и пушистую умеренную оппозицию - ну так и езжайте на ее территорию, аккредитуйтесь там у них и освещайте зверства. Многие журналисты ездили в ДНР, западные журналисты в 80-ые годы ездили в Афганистан к моджахедам - так что вперед. Жду правдивых репортажей из Ракки и Идлиба. Кстати, не шучу - правда интересно, как у них там все устроено, а информации мало. Интересно, почему ее мало? )))

Два брака Николая Гумилева...

Оригинал взят у eho_2013 в Два брака Николая Гумилева...
4514961_i_vspomnu_ya_tebya_s_ylibkoi (250x343, 17Kb)
Считается, что двум ярким, сильным, талантливым личностям трудно ужиться под одной крышей, в браке с великим его "вторая половина" должна быть скромнее в собственных претензиях и посвятить себя служению божеству... Но и "половинки" без претензий не всегда могут составить счастье творца.
Поэт Николай Гумилев познакомился с Анной Ахматовой, тогда еще Аней Горенко, в 1903 году, когда ей было 14 лет. Девушка произвела на него такое впечатление, что он вскоре уверился - это высокая божественная любовь, это Муза, и когда Анна подросла - сделал предложение. Ему отказали... Но Гумилев вновь и вновь предлагал Анне свою руку и сердце. И даже дважды пытался свести счеты с жизнью от несчастной любви. При этом все долгие годы знакомства у Гумилева было множество других увлечений и даже страстных романов, но он-то сам считал, что это не стоящая внимания ерунда... Красавцем его никогда не считали, скорее напротив, но в хариматичности поэту было не отказать, дам к нему тянуло, и у Гумилева были все возможности для проделок в духе Дона Жуана.

4514961_Gorenko (397x524, 26Kb)
Юная Анна

Пока Гумилев пил яд в Булонском лесу, где его потом находили в бессознательном состоянии и несли спасать, Анна со своей стороны страдала от неразделенной любви. Она была увлечена приятелем брата, петербургским аристократом Владимиром Голенищевым-Кутузовым. Но, увы, без взаимности.
В 1910 году она все-таки согласилась на брак с Гумилевым. От отчаяния... Когда жених спрашивал Анну - любит ли она его, честно отвечала: "Нет, но считаю Вас выдающимся человеком". Родственники жениха на свадьбу не явились - Анна им не нравилась, и в то, что брак Николая всерьез и надолго, они не верили. Анна отвечала им взаимной нелюбовью. Однако, к браку она поначалу отнеслась всерьез, несмотря на непогасшую любовь к другому.

«Я отравлена на всю жизнь, горек яд неразделённой любви! Смогу ли я снова начать жить? Конечно, нет! Но Гумилёв — моя Судьба, и я покорно отдаюсь ей. Не осуждайте меня, если можете. Я клянусь Вам всем для меня святым, что этот несчастный человек будет счастлив со мной», - написала она позже дальнему родственнику.
Collapse )